
Справа № 161/6927/21
Провадження № 2/161/2389/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2021 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Судом відповідачу двічі за поштовою адресою, яка ним вказана у позові, надсилалася копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, однак обидва відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Частиною третьою статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у строк, встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви, її слід повернути.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 01 липня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 98017445, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/6927/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: