
Провадження № 1-кп/582/76/21
Справа № 582/545/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 липня 2021 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши обвинувальний акт, який надійшов з Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200470000351 від 29 червня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2021 року до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Суд вважає, що відповідно до ст. 314 КПК України має бути призначено підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200470000351 від 29 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2021 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я. Л. Петен
The court decision No. 98016199, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 582/545/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: