Court ruling № 98015831, 01.07.2021, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/572/21

Провадж.№ 2-а/481/11/2021

УХВАЛА

/про продовження процесуального строку/

"01" липня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області питання про продовження процнсуального строку та відкладення розгляду справи при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії капітана поліції інспектора СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними. Скасувати як протиправну та незаконну постанову капітана поліції інспектора СРПП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 30.04.2021 року серії БАБ № 262989.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.05.2021 року матеріали справи передано судді Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.05.2021 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.

02.06.2021 року позивач надіслав до суду заяву на виконання ухвали судді від 20.05.2021 року.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 червня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 15 червня 2021 року залучено як другого відповідача Головне Управління Національної Поліції в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5).

Вказаною ухвалою, суд надав другому відповідачу строк протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду подати відзив на позовну заяву.

Представник ГУ НП в Миколаївській області подав до суду 29.06.2021 клопотання про продовження строку на подання відзиву та доказів, оскільки ухвалу суду від 15.06.2021 року, разом із копією позовної заяви отримано 23.06.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовження встановленого ухвалою суду від 15.06.2021 строку для подання відзиву Головним Управлінням Національної Поліції в Миколаївській областідо 20 липня 2021 року включно.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

клопотання ГУНП в Миколаївській області задовольнити. Продовжити Головному Управлінню Національної Поліції в Миколаївській областістрок для подання відзиву на позовну заяву при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, до 20.07.2021 включно.

Розгляд справи відкласти до 20 липня 2021 року 14 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 01.07.2021 року.

Суддя І.І. Ціпивко