
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2282/21
Провадження № 2-а/488/41/21
У Х В А Л А
Іменем України
29.06.2021 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2021 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Надіч Н.Д. звернулася в Корабельний районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, в якій просила суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 від 07.05.2021 р., а також стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вказаний позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю позов ОСОБА_1 належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Звертаючись за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва, позивачем зазначена адреса реєстрації місця проживання та підтверджена копією паспорта ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Крім того, згідно з позовом, місцезнаходженням відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції вказана адреса: вул. Бутусова (Панфіловців) 22 (22Б), м. Кропивницький (Кіровоград), а адресою відповідача — Департамент патрульної поліції значиться м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що також територіально не відноситься до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
За таких обставин, позов є не підсудним Корабельному районному суду м. Миколаєва як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції, слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, в даному випадку — Жовтневого районного суду Миколаївської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Корабельному районному суду м. Миколаєва як адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області (адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Я.А. Чернявська
The court decision No. 98015757, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 488/2282/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: