Decision № 98015726, 31.05.2021, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
31.05.2021
Case No.
488/924/21
Document №
98015726
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/924/21

Провадження № 2-о/488/35/21 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

У березні 2021 року заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 10 квітня 2001 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 30 березня 2001 року № 224 на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 30 березня 2001 року №224.

При видачі Свідоцтва про право власності на квартиру була допущена помилка в імені по - батькові, замість « ОСОБА_1 », зазначено « ОСОБА_1 ».

Дана помилка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд та в подальшому належним чином звернутися до держаного реєстратора та внести відомості про його право власності у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу на належне йому нерухоме майно.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь - яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки по справі встановлений і доведений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 10 квітня 2001 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 30 березня 2001 року № 224 .

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - надасть можливість розпорядитися на свій розсуд належною йому власністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 10 квітня 2001 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 30 березня 2001 року № 224 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської

ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, Код ЄДРІЮУ - 04056612.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 98015726 ?

Документ № 98015726 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98015726 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98015726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98015726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98015726, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 98015726, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98015726 refers to case No. 488/924/21

This decision relates to case No. 488/924/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98015724
Next document : 98015727