Court ruling № 98015712, 01.07.2021, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/1275/20 пров. 1-кп/478/19/2021

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Фалій В.В.

прокурора Булаєвої І.Ю.

потерпілої ОСОБА_1

з/представника н/потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілих Петрова І.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників: Тарнаповича І.В., Морозова Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання представника потерпілих Петрова І.Ю. про залучення співвідповідача по цивільним позовам у ході розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019150240000403 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,

В с т а н о в и в:

Під час розгляду кримінального провадження представником потерпілих Петровим І.Ю. заявлено клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача та подано уточнені позови, у яких заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_3 та ПАТ «НАСК «Оранта» в солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 18339 грн. 10 коп., моральної шкоди в розмірі 250000 грн., та про стягнення на користь законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 38364 грн. 18 коп., моральної шкоди у розмірі 250000 грн.

Потерпіла ОСОБА_1 , та законний представник потерпілої ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачений та його захисники поклали вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить такого висновку .

Статтею 128 КПК України визначено, що потерпілий у кримінальному провадженні має право заявити цивільний позов.

Цивільний позов розглядається у кримінальному провадженні за правилами, визначеними КПК України, і при цьому застосовуються норми ЦПК України.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тобто, вказані вимоги закону передбачають можливість залучення співвідповідача у справі лише за клопотанням позивача.

Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Цивільні позови потерпілою ОСОБА_1 та законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_3 подані під час підготовчого судового засідання, тому є передбачені законом підстави для прийняття уточнених позовів до розгляду.

В ході допиту обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він є власником автомобіля марки «ВаЗ-21099», держаний номер НОМЕР_1 , цивільно-правову відповідальність якого застраховано у ПАТ «НАСК «Оранта», був наявний договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача за цивільними позовами Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Керуючись ст.ст.371, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника потерпілих Петрова І .Ю. про залучення співвідповідача по справі задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до участі у справі як співвідповідача за цивільними позовами потерпілої ОСОБА_1 та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Визнати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»- цивільним відповідачем за цивільними позовами потерпілої ОСОБА_1 та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Надати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» строк для подання відзиву до 19 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.