
Справа № 138/1428/21
Провадження №:2/138/491/21
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття підготовчого провадження та витребування доказів
22 червня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 19.05.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розгляд справи провести у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідачав підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив провести розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.197,198 ЦПК України, в ході якого:
з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішено заяви учасників процесу про проведення судового розгляду справи без їхньої участі, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, вирішено питання про витребування доказів; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та витребувати докази.
Керуючись ст.84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 26.08.2021 о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця Вінницької області, 21036) до 26.08.2021 надати належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г., щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті якої с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.
Справу розглядати одноособово. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 98014982, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 138/1428/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: