Court ruling № 98014953, 30.06.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кп/134/36/2021

Справа № 134/219/21

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В. з участю секретаря: Отіча В.В. прокурора: Бідюк Н.П. обвинуваченого: ОСОБА_1 захисника Григоришина В.В. потерпілого: ОСОБА_2

представнка потерпілого : Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання захисника обвинуваченого Григоришена О.В. у кримінальному провадженні № 12021020190000001 від 01.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу в порядку ст . 201 КПК України

в с т а н о в и в:

До Крижопільського районного суду Вінницької області районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника обвинуваченого Григоришена О.В. у кримінальному провадженні № 12021020190000001 від 01.01.2021 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України із мотивів, що обвинувачений ОСОБА_1 є пацієнтом Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка та двічі перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі. Остання госпіталізації з 25.10.2012 року по 09.11.2021 року, а оголошена підозра ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, його допит проведені поза межами вимог КПК України, а тому є недопустимим.

Захисник підтримав клопотання в судовому засіданні

Прокурор заперечила проти заявленого клопотання, вказала що Крижопільським районним судом Вінницької області під час досудового розгляду та судового розгляду кримінального провадження № 12021020190000001 від 01.01.2021 запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний слідчин суддею під час досудового провадження за іншим кримінальним провадженням. Дослідивши клопотання адвоката та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Крижопільським районним судом Вінницької області під час досудового розгляду та судового розгляду кримінального провадження № 12021020190000001 від 01.01.2021 запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано підозрюваному ОСОБА_1 слідчим суддею Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанським В.Г. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням № 12021020190000102 від 07.05.2021 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.187 КК України обвинувальний акт до суду не направлений.

Таким чином розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу повинно розглядатись слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст.201 КПК України під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021020190000102 від 07.05.2021 року за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення за ч. 2 ст.187 КК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника Григоришина О.В у кримінальному провадженні № 12021020190000001 про зміну запобіжного заходу про зміну запобіжного заходу в кримінальному проваджені № 12021020190000102 - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в цей же строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: