
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-о/759/962/21
ун. № 759/10747/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року
Суддя Святошинського районного м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конституційний суд України, Управління справами апарату Верховної Ради України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
встановив:
Заява, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України ухвалою суду від 02.06.2021р. була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно наявного у справі рекомендованого зворотнього повідомлення, ухвала суду отримана заявником 18.06.2021р.
До даного часу, з урахуванням часу на зворотну пошту у разі направлення суду документів поштою, - недоліки, зазначені судом, заявник не усунув, ухвалу суду не виконав.
Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за заявою з зазначеними недоліками.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху і не усунення недоліків у встановлений строк є підставою для повернення заяви заявнику.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конституційний суд України, Управління справами апарату Верховної Ради України про встановлення фактів, що мають юридичне значення- вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя Н.О. Горбенко
The court decision No. 98013440, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/10747/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: