
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47792/19-ц
Категорія 57
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.
при секретарі судових засідань Москаленко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
Керуючись ст. 258 ЦПК України, суддя,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - задовольнити. Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 год. 52 хв. у статті Інформаційного агентства «Українські новини» під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_5» на веб-сайті https://ukranews.com за адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: «В отношении ОСОБА_1 правоохранительными органами Украины и Армении возбуждены уголовные дела по статьям вымогательство, подделка документов, мошенничество в особо крупном размере, ложньй донос и неуплата налогов. В Украине дела расследуются Национальной полицией и Государственным бюро расследований. ОСОБА_1 подозревают в том, что он путем угроз и подделки документов вместе с сообщниками вымогал у армянских бизнесменов 10 млн долларов». Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» (ідентифікаційний код 25389186, адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20) та (власник веб-сайту) протягом трьох календарних днів з дня набрання чинності рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у статті Інформаційного агентства «Українські новини» під назвою (мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_5», що була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 год. 52 хв. на веб-сайті https://ukranews.com за адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом розміщення на веб-сайті https://ukranews.com вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування». Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 грошову суму у рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000,00грн. (п`ять тисяч грн.,00 коп.). Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Українські новини» (код ЄДРПОУ -25389186) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 98013250, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/47792/19-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: