
2/754/5118/21
Справа № 754/9234/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження та вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України.
Однак, вищевказана позовна заява не відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи - зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне направити позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи №754/9234/21 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду з дня її складення.
Суддя
The court decision No. 98012850, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/9234/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: