Court ruling № 98011073, 01.07.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/8145/21

н/п 1-кс/953/6509/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурора - Лазоренко Р.І.,

слідчого - Коробова О.С.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Коробова Олексія Сергійовича у кримінальному провадженні №12021221130000262 від 30.03.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Харківського району Харківської області, громадянина України, с середньою освітою, розлученого, не працюючого, судимого вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2008 р. за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до 9 років позбавлення волі, в теперішній час Харківським районним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 зав ч.3 ст.187 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12021221130000262 від 30.03.2021 за підозроюОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, у великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», у великих розмірах та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMA, а саме на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», особливо небезпечної, психотропної речовини «PVP», у великих розмірах та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMA, обіг якої заборонений, з метою збуту, згідно з чинним законодавством України, визначив для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, як джерело доходів.

Так, приблизно у квітні 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», у великих розмірах та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMA, обіг якої заборонений, з метою збуту, з метою збуту, зі свого мобільного телефону, а саме: «BQ», моделі «SLIM», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , здійснив замовлення вказаної речовини через месенджер «Telegram» у адміністратору Інтернет - магазину, особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе. В подальшому 20.04.2021 ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, отримав на свій мобільний телефон а саме: «BQ», моделі «SLIM», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у месенджер «Telegram» повідомлення, в якому було вказано ділянку місцевості із місцем знаходження так званого «кладу», із замовленою ним психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» у великих розмірах та особливо небезпечною психотропною речовиною MDMA.

Після цього ОСОБА_1 , бажаючи довести задуманий ним злочин до кінця, 20.04.2021, перебуваючи у вказаному в повідомленні місці, яке не встановлено під час проведення досудового розслідування, віднайшов залишений йому так званий «клад», із замовленою ним психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» у великих розмірах та особливо небезпечною психотропною речовиною MDMA, тим самим почав її зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Також приблизно в середині травня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», обіг якої заборонений у великих розмірах, з метою збуту, зі свого мобільного телефону, а саме: «Хiaomi», моделі «Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з номером: НОМЕР_5 , здійснив замовлення вказаної речовини через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет - магазину, особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе. В подальшому 12.05.2021 ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, отримав на свій мобільний телефон а саме: «Хiaomi», моделі «Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з номером: НОМЕР_5 у месенджер «Telegram» повідомлення, в якому було вказано ділянку місцевості із місцем знаходження так званого «кладу», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» у великих розмірах. Після цього ОСОБА_1 , бажаючи довести задуманий ним злочин до кінця, 12.05.2021, перебуваючи у вказаному в повідомленні місці, яке не встановлено під час проведення досудового розслідування, віднайшов залишений йому так званий «клад», із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» у великих розмірах, тим самим почав її зберігати при собі.

24.06.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 20.04.2021 за участю ОСОБА_1 , протоколам оглядів місця події від 12.05.2021 за участю ОСОБА_1 , протоколами оглядів місця події від 13.05.2021 за участю ОСОБА_1 , висновками експертів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин», згідно з якими вилучені речовини являються психотропними та особливо небезпечними психотропними речовинами, протоколами допиту свідків, протоколом проведення негласної слідчої (розшукової дії) - знаття інформації з електронних інформаційних систем.

Слідчий вважає наявними ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Це підтверджується на переконання слідчого тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років. Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований та в нього відсутні законні джерела існування, раніше вчиняв тяжкі кримінальні правопорушення, в тому числі кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. Також у відношенні ОСОБА_1 направлено обвинувальний акт до Харківського районного суду Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Зазначені обставини вказують на наявність ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_1 , посилаючись на недоведеність ризиків, вказаних стороною обвинувачення, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період часу.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021221130000262 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.06.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, у великих розмірах.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Так, в ході розгляду клопотання з наданих даних слідчим суддею вивчалась наявність чи відсутність соціальних зв`язків підозрюваного, місця проживання та роботи.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше судимий, в теперішній час Харківським районним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України, не має стійких соціальних зв`язків, не працює, не має законного джерела доходів і коштів для існування, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому суд обирає для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового, сімейного стану підозрюваного ОСОБА_1 , ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава у межах, визначених ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а тому визначає заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 90 800 грн. (2270x40=90800). Такий розмір застави буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не є завідомо непомірним для нього.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 55 днів - до 24 серпня 2021 року включно.

Визначити суму застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 90 800 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; р/р. ua208201720355299002000006674 (справа № 953/1773/21, н/п 1-кс/953/1090/21) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суду про зміну свого місця проживання або перебування.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Коробова О.С. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.

Встановити строк дії ухвали до 24.08.2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Попрас В.О.