
Справа № 569/5858/21
УХВАЛА
29 червня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши зустрічну позовну заяву, яка надійшла від АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -
встановив:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.06.2021 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання неправомірним рішення засідання комісії АТ "Рівнегаз", зустрічну позовну заяву АТ"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.
Ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 09.08.2021 року з викликом в судове засідання учасників справи. Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічна позовна заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" підлягає до об`єднання з позовними вимогами ОСОБА_1 та розгляду зазначених позовів в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву АТ"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - об`єднати в одне провадження зі справою за номером 569/5858/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання неправомірним рішення засідання комісії АТ "Рівнегаз". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 98010539, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/5858/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: