Дело №3-854/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«28» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров МО. рассмотрев материал поступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р., гражданина Украины, работающего ЧП, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1ст.121 КУоАП,
установил:
Согласно протокола от 17 января 2007 года в 10 часов 10 минут ОСОБА_1 находясь на 13 км а/д Симферополь - Евпатория, управлял автомобилем Мерседес гос. номер НОМЕР_1 в салоне которого переоборудовано с нарушением установленного порядка: количество мест для пассажиров, не соответствует с записью в регистрационном документе (установлено 19 посадочных мест, в свидетельстве про регистрацию внесено не больше 18 посадочных мест), чем нарушил требования п.3 13-а Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 121 КУоАП.
Нитшаев в судебном заседании вину не признал, пояснил, что сиденье было в багажнике.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 121 КУоАП доказана, что подтверждается протоколом работника ДПС от 17.01.2007 г., рапортом работника ЗКЦ от 17.01.07г, объяснение ОСОБА_2., ОСОБА_3
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 3 1111106600192 в УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского р-на.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья МО. Петров
The court decision No. 980095, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-854/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: