
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 червня 2021 року м. Київ № 640/4020/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.08.2020 № 281-ДП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів;
2) визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.08.2020 № 284-ДП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів;
3) визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.08.2020 № 286-ДП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.
Вказану ухвалу направлено на адресу ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», яка зазначена в позовній заяві: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 21, корп. 2, однак згідно довідки ПАТ «Укрпошта» конверт (№ 0105106432763) 11.05.2021 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Конверт повернувся до суду 18.05.2021.
Станом на 30.06.2021 позивач не надав заяви про усунення недоліків позовної заяви; з заявами / клопотаннями про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.
Отже, позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 98008564, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/4020/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: