Court ruling № 98008141, 30.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Київ № 640/25244/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 по адміністративній справі № 640/25244/20 за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 по справі № 640/25244/20 допущено заміну первинного відповідача у справі - Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області його правонаступником - Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а, ідентифікаційний код 42552598).

07.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 19.04.2021, а саме: виправити описку у частині зазначення вірного найменування первинного відповідача у справі з Деснянського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області на вірного - Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали у резолютивній частині судом зазначено первинного відповідача - Деснянський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, у той час як вірним первинним відповідачем є Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 640/25244/20 та про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 640/25244/20 в частині зазначення вірного найменування первинного відповідача у справі - Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 640/25244/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 640/25244/20 у частині зазначення найменування первинного відповідача у справі.

Вважати вірним зазначення найменування первинного відповідача у справі в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 640/25244/20 - Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко