
УХВАЛА
01 липня 2021 року Справа № 580/2877/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
17.09.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати йому пенсії за віком за березень-вересень 2018 року;
стягнення з відповідача на його користь пенсії за віком за березень-вересень 2018 року в сумі 9797,00 грн.
17.10.2019 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким задовольнив позовну заяву повністю.
На його виконання видав виконавчий лист №580/2877/19.
30.06.2021 на адресу суду надійшла заява (вх. №23597/21) позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі (далі - Заява), а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер позивача 2010019498, замість помилково зазначеного 20100119498. Додатково просив направити ухвалу з відміткою про набуття законної сили за вказаною адресою.
Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку її прийняти та для розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частина 3 ст.374 КАС України встановлює, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Тому необхідно призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі (вх. від 30.06.2021 №23597/21) і призначити для її вирішення судове засідання на 08 липня 2021 року о 15 год. 40 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.
2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.
Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 01.07.2021.
The court decision No. 98007445, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/2877/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: