Court ruling № 98006574, 27.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.05.2021 Справа № 554/5182/19

Провадження № 1кс/554/56440/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши матеріали клопотання представника ІП «Черномор» адвоката Осипчук Наталії Олексіївни про скасування арешту з майна накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.07.2019 року,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотання про скасування арешту з майна накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.07.2019 року.

На електронну пошту суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень передбачених цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує вимоги, з якими звернулась, про що подано заяву, слідчий судя вважає відсутніми підстави, для розгляду даного клопотання по суті. Діючим законодавством не передбачено залишення клопотання без розгляду у разі відмови від нього, а тому клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючисьст.ст. 26,303-306 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ІП «Черномор» адвоката Осипчук Наталії Олексіївни про скасування арешту з майна накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.07.2019 року – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко