
Справа № 440/2778/20
Провадження № 2/541/251/2021
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частина
30 червня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
секретаря судового засідання Байва Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання неправомірною та скасування постанови та акту державного виконавця, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про реєстрацію права власності, третя особа приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року та в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 05 травня 2021 року, правильно зазначити статус особи у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал, а саме: відповідачем Приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича, замість неправильного "третя особа Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович".
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з часу отримання її копії.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений судом 05.07.2021 року.
Суддя: В. М. Куцин
The court decision No. 98006545, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 440/2778/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: