Sentence № 9800646, 27.05.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело №1-1399/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора Субботина Д.В.,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, Беляевского района, с. Холодная Балка, гражданина Украины, по национальности украинца, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении мать преклонного возраста, место проживания АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 301 ч. 3, 300 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что в период времени с 01.11.2009 года по 06.11.2009 года ОСОБА_3, преследуя цель наживы и имея умысел на сбыт DVD компакт-дисков для лазерных систем считывания с записанной на них видеопродукцией, содержащей фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, а также порнографического характера, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, и по предложению последнего стал работать реализатором указанной видеопродукции.

Лица распределили между собой роли каждого соучастника совершения преступления, согласно которых: неустановленное следствием лицо с целью дальнейшей реализации передавало ОСОБА_3 DVD компакт-диски для лазерных систем считывания с записанной на них видеопродукцией, содержащей фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, и порнографического характера, а также обеспечивало ОСОБА_3 торговым местом торговым лотком, расположенным возле дома №26 по ул. Торговой в г. Одессе. ОСОБА_3, в свою очередь, на указанном торговом лотке реализовывал DVD компакт-диски для лазерных систем считывания по цене 25,00 гривен за один диск, среди которых находились диски с записанной на них видеопродкцией, содержащей фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, а так же фильмы порнографического характера. За сбыт одного DVD компакт-диска от неустановленного следствием лица он получал денежное вознаграждение в размере 5,00 гривен.

Так, 06.11.2009 года примерно в 09 часов 00 минут умышленно, по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, работая реализатором DVD компакт-дисков для лазерных систем считывания, ОСОБА_3 прибыл на свое рабочее место - к торговому лотку, расположенному возле дома №26 по ул. Торговая в г. Одессе и, преследуя цель наживы, умышленно, с целью сбыта по цене 25,00 гривен за один DVD компакт-диск, выложил на торговый лоток DVD компакт-диски для лазерных систем считывания, среди которых находились DVD компакт- диски, содержащие фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, и фильмы порнографического характера, которые он хранил для дальнейшего сбыта.

В тот же день примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_3 по предварительному сговору группой лиц, преследуя цель наживы и имея умысел на сбыт порнографической видеопродукции, осознавая преступный характер своих действий и что за их совершение наступает уголовная ответственность, находясь за торговым лотком, расположенном на ул. Торговая, 26 в г. Одессе, получил от ОСОБА_4 денежное вознаграждение в размере 50,00 гривен в качестве оплаты за реализацию порнографической продукции.

Таким образом, ОСОБА_3 умышленно сбыл ОСОБА_4 один DVD компакт-диск для лазерных систем считывания с записанными на нем фильмами порнографического характера, а второй - с записанными на нем фильмами эротического характера, которые ОСОБА_4 в последствии добровольно выдал работникам милиции.

В этот же день ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которым добровольно выдал денежные средства в размере 50,00 гривен, полученные от ОСОБА_4 за сбыт двух DVD компакт-дисков для лазерных систем считывания с записанными на них фильмами порнографического и эротического характера.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 301 ч. 3 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное хранение с целью сбыта видеопродукции порнографического характера, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Кроме того, 06.11.2009 года в 11 часов 15 минут сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра торгового лотка, расположенного возле дома №26 по ул. Тороговой в г. Одессе, где ОСОБА_3 осуществлял реализацию DVD компакт-дисков для лазерных систем считывания, был обнаружен и изъят один DVD компакт-диск для лазерных систем считывания с записью фильмов ужасов «Пила 1-5», «Хостел 1-2», пропагандирующих культ насилия и жестокости, который ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом хранил на торговом лотке с целью дальнейшего сбыта.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 300 ч. 3 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное хранение с целью сбыта видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Таким образом, ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 301 ч. 3, 300 ч. 3 УК Украины.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления он ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать следующие документы:

заключение искусствоведческой экспертизы №1390 от 23.11.2009 года, которая свидетельствует о том, что: «DVD компакт-диск для лазерных систем считывания №1, добровольно выданный гр. ОСОБА_4, не относится к предметам, содержащим информацию порнографического характера по причинам, указанным в исследовательской части. Информация, записанная на DVD компакт-диске №2, добровольно выданном гр. ОСОБА_4, относится к разряду порнографических, а также может иметь негативное влияние на нормальное физическое и психическое состояние личности; продуцируют моральную распущенность среди молодежи, привести к деэстетизации ценностных регулятивов общества в целом» /л.д. л.д. 35-41/;

заключение искусствоведческой экспертизы №1534 от 15.12.2009 года, которая свидетельствует о том, что: «Видеопродукция в виде одного DVD компакт-диска, изъятого у гр. ОСОБА_3, пропагандирует культ насилия и жестокости и провоцирует к агрессии» /л.д. л.д. 49-54/;

протокол осмотра от 06.11.2009 года, из которого усматривается, что осмотром установлен торговый лоток, расположенный на ул. Торговой, 26 в г. Одессе, за которым гр. ОСОБА_3 осуществлял реализацию DVD компакт-дисков, которые имеют признаки порнографического характера /д.д. л.д. 12-13/;

протокол добровольной выдачи от 06.11.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_4 добровольно выдал два DVD компакт-диска с аудиовизуальными произведениями «Стриптиз», «Эротическая коллекция», которые приобрел у гр. ОСОБА_3 на торговом лотке, расположенном в г. Одессе на ул. Тороговая, 26, по цене 25,00 гривен за каждый /л.д. 18/;

протокол добровольной выдачи от 06.11.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_3 добровольно выдал денежные средства в размере 50,00 гривен, полученные от продажи гр. ОСОБА_4 двух DVD компакт-дисков с произведениями «Стриптиз», «Эротическая коллекция» /л.д. 25/.

Судом также установлено, что ОСОБА_3 ранее не судим /л.д. 65/, согласно характеристике УИМ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области характеризуется с положительной стороны /л.д. 73/ и согласно характеристике жильцов дома, где подсудимый проживает, также характеризуется с положительной стороны /л.д. 141/, в Коммунальном учреждении Городском психиатрическом диспансере Одесского городского совета на учете не состоит /л.д. 71/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 69/, в Одесской областной клинической психиатрической больнице 1 на учете не значится /л.д. 72/ и в Одесском психоневрологическом диспансере на учете также не значится /л.д. 67/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому, суд квалифицирует его действия по ст. 301 ч. 3 УК Украины по признакам незаконное хранение с целью сбыта видеопродукции порнографического характера, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ст. 300 ч. 3 УК Украины по признакам - незаконное хранение с целью сбыта видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное содействие раскрытию преступления, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины отсутствие судимостей, положительная характеристика с места проживания и наличие на иждивении матери преклонного возраста.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в пределах санкций ст. ст. 301 ч. 3, 300 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы, при этом с учетом наличия изложенных смягчающих наказание обстоятельств, приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 301 ч. 3, 300 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по санкции ст. 301 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года с конфискацией видеопродукции порнографического характера.

- по санкции ст. 300 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года с конфискацией видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 2 (два) года, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

один DVD компакт-диск, содержащий фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, изъятый у гр. ОСОБА_3, который находится в камере хранения вещественных доказательств ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 45, 46/;

один DVD компакт-диск, добровольно выданный гр. ОСОБА_4 и относящийся к разряду порнографических, который находится в камере хранения вещественных доказательств ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, - уничтожить /л.д. л.д. 30, 31, 35-41, 43/;

денежную купюру номиналом 50 /пятьдесят/ гривен, которая находится на хранении у гр. ОСОБА_4, считать возвращенной ее законному владельцу гр. ОСОБА_4 /л.д. л.д. 30, 32/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение искусствоведческих экспертиз в размере 1095 /одна тысяча девяносто пять/ гривен 25 /двадцать пять/ копеек / л.д. 35/ и в размере 1095 /одна тысяча девяносто пять/ гривен 25 /двадцать пять/ копеек / л.д. 49/ в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы ФО2 КПК 1001050/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: