Court ruling № 98006340, 01.07.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.07.2021
Case No.
2-201/12
Document №
98006340
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-201/12

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 липня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 2-201/12 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», третя особа – Луганська регіональна промислова палата про відстрочення виконання зобов`язання та перерахування суми боргу та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.10.2015 було внесені зміни до статуту ПАТ «Фідобанк», а саме: «Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування Публічного акціонерного товариства «Себ Банк» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07 червня 2012 року (Протокол № 60) та зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 23 березня 2009 року (Протокол № 47) та зміни найменування Акціонерного банку «АЖІО», зареєстрованого Національним банком України 02 жовтня 1991 року (Реєстраційний № 11) на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 01 березня 2006 року (Протокол № 36). Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Себ Банк», Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк» та Акціонерного банку «АЖІО».

23 березня 2009 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (Протокол № 47) був затверджений передавальний акт (передаточний баланс), у відповідності до якого до банку були передані всі активи та зобов`язання Акціонерного банку «Факторіал-Банк» ідентифікаційний код 14350784), зареєстрованого Національним банком України 01 грудня 992 року (Реєстраційний № 131), який був правонаступником Акціонерного банку «ІІриват- Ексел», внаслідок чого Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного банку Факторіал-Банк» та Акціонерного банку «Приват-Ексел».

30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (Протокол № 68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (Реєстраційний № 303). Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» був правонаступником прав і зобов`язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк».

Між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016) (надалі

також - ПАТ «Фідобанк»), яке є правонаступником АБ «Анжіо», ВАТ «АКБ «Престиж», ВАТ Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк», АБ «Факторіал-Банк», ВАТ «СЕБ Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», (код ЄДРПОУ 43285992) (надалі також - ОВ «Спектрум Ессетс») було укладено Договір про відступлення прав вимоги від 25 вересня 2020 р. № GL3N218881 (далі - «Договір»), згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0399/2/22019 від 26.08.2008 року та усіма забезпечувальними договорами, зокрема і Договором поруки від 26.08.2008 р. укладеними з ОСОБА_2 .

Таким чином, до ТОВ «Спектрум Ессетс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/0399/2/22019 від 26.08.2008 року на підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.09.2020 р. і GL3N218881.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року судом прийнято до провадження зазначену заяву та зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-201/12 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», третя особа – Луганська регіональна промислова палата про відстрочення виконання зобов`язання та перерахування суми боргу та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сватівського районного суду від 03 червня 2021 року у цивільній справі № 2-201/12 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», третя особа – Луганська регіональна промислова палата про відстрочення виконання зобов`язання та перерахування суми боргу та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено втрачене судове провадження.

Ухвала набрала законної сили 22 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що питання по відновленню втраченого судового провадження було вирішене і ухвала суду набрала законної сили 22 червня 2021 року, відпали підстави в зупиненні питання про заміну стягувача, а тому дане питання підлягає бути поновленим.

На підставі наведеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34 на 15 липня 2021 року на 11-30 год., про що повідомити сторони по справі належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98006340 ?

Документ № 98006340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98006340 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98006340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98006340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98006340, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 98006340, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98006340 refers to case No. 2-201/12

This decision relates to case No. 2-201/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98006337
Next document : 98006345