
провадження № 3/294/992/21
справа № 294/871/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, -
встановив:
ОСОБА_1 11.05.2021 о 13:30 год. у м. Чуднів Житомирського району Житомирської області по вулиці Героїв Майдану, поблизу будинку №165, керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2107» (реєстраційний номер НОМЕР_3 ). Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП заперечив та пояснив, що аварія сталася через те, що інший автомобіль був неправильно припаркований. Оскільки рухався зустрічний транспортний засіб, а посеред проїзної частини була суцільна лінія, він не зміг оминути припаркований автомобіль, тому скоїв ДТП.
Однак, обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №396739 від 11.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на номер рахунку (ІВАН): НОМЕР_4 ; ГУК у Жит.обл/ТГ м. Чуднів /21081100/, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 98005076, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 294/871/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: