
Справа № 161/10834/15-к
Провадження № 1-кп/161/430/21
У Х В А Л А
м. Луцьк 01 липня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,
прокурора Гуцуляка Т.Ю.,
представника потерпілого Можайка І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Сафулька С.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030130000535 від 26 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого провадження у суді, захисником обвинуваченого подано письмове клопотання про заміну обвинувачення з ч.4 ст.296 КК України на ст.356 КК України.
Захисник та обвинувачений клопотання підтримали.
Прокурор та представник потерпілого клопотання заперечили, вказали, що зміну обвинувачення є дискреційним правом прокурора.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Частинами першою та другою статті 338 КПК України визначено, що з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження.
З аналізу вищенаведених положень кримінального процесуального закону слідує, що зміна обвинувачення у суді є дискреційним повноваженням прокурора і суд, за клопотанням сторони захисту, не може змусити прокурора змінити пред`явлене ним обвинувачення. У зв`язку з цим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.338 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника про зміну обвинувачення – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення за результатом розгляду кримінального провадження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 98004345, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/10834/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: