
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
30 червня 2021 року Справа № 280/4089/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А, код ЄДРПОУ 24510970) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945); Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – позивач) до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), 2. Державної податкової служби України (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1564150/24510970 від 14.05.2020, № 1564086/24510970 від 14.05.2020, №1564145/24510970 від 14.05.2020, № 1564161/24510970 від 14.05.2020, №1564194/24510970 від 14.05.2020, №1564046/24510970 від 14.05.2020, № 1528103/24510970 від 16.04.2020, №2114261/24510970 від 06.11.2020, № 2114177/24510970 від 06.11.2020, №1678047/24510970 від 30.06.2020, №2114268/24510970 від 06.11.2020, № 2114170/24510970 від 06.11.2020, №1534543/24510970 від 22.04.2020, № 1534548/24510970 від 22.04.2020, №1534550/24510970 від 22.04.2020, №1525070/24510970 від 14.04.2020, № 2107336/24510970 від 05.11.2020, №2107388/24510970 від 05.11.2020, № 1558902/24510970 від 12.05.2020, №1564197/24510970 від 14.05.2020, №1536119/24510970 від 23.04.2020, № 2107407/24510970 від 05.11.2020, №1528069/24510970 від 16.04.2020, № 1528071/24510970 від 16.04.2020, №1528136/24510970 від 16.04.2020, №1528138/24510970 від 16.04.2020, № 1528108/24510970 від 16.04.2020, №1528111/24510970 від 16.04.2020, № 1528119/24510970 від 16.04.2020, №1528133/24510970 від 16.04.2020, №1528134/24510970 від 16.04.2020;
зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 26 від 06.03.2020, № 27 від 06.03.2020, № 88 від 19.03.2020, № 29 від 06.03.2020, № 91 від 19.03.2020, № 47 від 11.03.2020, № 53 від 11.03.2020, № 65 від 13.03.2020, № 13 від 06.04.2020, № 92 від 19.03.2020, № 108 від 25.03.2020, № 70 від 16.03.2020, № 88 від 12.02.2020, № 13 від 02.03.2020, № 68 від 16.03.2020, № 118 від 25.02.2020, № 143 від 27.02.2020, № 69 від 16.03.2020, № 16 від 04.03.2020, № 38 від 10.03.2020.
Ухвалою суду 16.06.2021 позовну заяву повернуто на підставі п.9 ч.4 ст.169 КАС України.
30.06.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 70370,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що судом повернуто позовну заяву позивачу, суддя приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А, код ЄДРПОУ 24510970) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 70370,00 грн. (сімдесят тисяч триста сімдесят гривень), яка сплачена платіжним дорученням № 8086 від 19.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 98002552, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/4089/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: