
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2021 року Справа № 280/2679/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В., секретар судового засідання Келюх К.С.,
за участю представників: позивача – Кацюби М.В., відповідача – Бурашнікової О.С., третьої особи – Федорченко Д.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без руху у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (72316, Запорізька область, м.Мелітополь. вул. Індустріальна, 89, код ЄДРПОУ 42348993) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне бюро розслідувань (код ЄДРПОУ 41760289, адреса реєстрації: вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032, e-mail: info@dbr.gov.ua), про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
керуючись ст. ст. 47, 160, 161, 169, 171, 241, 246 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної/касаційної скарги.
Повний текст ухвали буде складений протягом 5-ти днів.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 98002464, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/2679/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: