
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 липня 2021 року справа № 925/579/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу №925/579/21 за позовом державного підприємства "Оператор ринку" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн.,
УСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Оператор ринку" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн. боргу за послуги, надані за укладеним між сторонами договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку від 25.07.2019 №273/1.
Ухвалою від 11.05.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позов державного підприємства "Оператор ринку" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн. до розгляду, відкрив провадження у справі №925/579/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалу від 11.05.2021 Господарський суд Черкаської області надіслав відповідачу 11.05.2021 за вих. №925/579/21/5217/2021 за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте відповідачу цей рекомендований лист не був вручений, він був повернутий до господарського суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", таким чином у господарського суду немає відомостей про вручення відповідачу вказаної ухвали.
За таких обставин господарський суд вважає за необхідне розмістити оголошення про розгляд справи №925/579/21 за позовом державного підприємства "Оператор ринку" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн. на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України та з власної ініціативи продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 120, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/579/21 за позовом державного підприємства "Оператор ринку" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн. боргу за послуги, надані за укладеним між сторонами договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку від 25.07.2019 №273/1.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов на п`ятнадцять днів з дня розміщення на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/579/21.
3. Надіслати цю ухвалу позивачу, відповідачу, а також керівнику відповідача ОСОБА_1 за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: 19644, Черкаська область, Черкаський район, с. Сагунівка, вул. Ярова, буд. 18.
4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 97999925, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/579/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: