Court ruling № 97999825, 01.07.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

01 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/350/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали заяви від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 1914/21 від 29.06.2021), що подана у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Херсон

до: Фізичної особи-підприємця Карпіна Віктора Васильовича, м. Херсон, с. Зеленівка

про стягнення 899320 грн. 87 коп.

без участі представників учасників судового процесу

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 02.04.2015 у цій справі позовні вимоги задоволені, у зв`язку з чим стягнуто з Фізичної особи-підприємця Карпіна Віктора Васильовича (відповідач у справі, боржник) на користь ПАТ "Фідобанк" основний борг по кредиту в сумі 47695,55 доларів США, що еквівалентно 751473,49грн, 9383,78доларів США, що еквівалентно 147874,38грн та 17986,42грн витрат по оплаті судового збору.

На виконання даного рішення 14.04.2015 судом видано відповідний наказ.

29.06.2021 до суду за вх.№ 1914/21 надійшла заява від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована укладанням 25.09.2020 між ПАТ "Фідобанк" та заявником договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881, за яким ПАТ "Фідобанк" (позивач у справі, стягувач) відступив ТОВ "Спектрум Ессетс" право вимоги заборгованості за договором кредиту № 014/3728/95/06107 від 30.10.2007 до відповідача, Фізичної особи-підприємця Карпіна В.В., що стягнута з останнього за рішенням суду від 02.04.2015 у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 269 від 29.06.2021, у зв`язку з звільненням у відставку судді Задорожної Н.О., та надходженням до суду вказаної заяви, справа № 923/350/15 призначена до повторного автоматизованого розподілу між суддями. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №923/350/15 між суддями від 29.06.2021 дану справу розподілено судді Соловйову К.В.

До вказаної заяви від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" (вх.№ 1914/21 від 29.06.2021) не додано доказів надіслання даної заяви та додатків до неї позивачу у справі.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви (клопотання), які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання цих вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, повертає заяву (клопотання) заявнику без розгляду.

За вказаних обставин та у відповідності до положень ч.2 та ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 1914/21 від 29.06.2021) заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/350/15 до свого провадження.

2. Повернути заяву від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 1914/21 від 29.06.2021) заявникові без розгляду.

Додаток: заява від 17.06.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" (вх.№ 1914/21 від 29.06.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, з доданими до неї документами, на 15арк. та пошт. конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст. 255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 01.07.2021

Суддя К.В. Соловйов