Court ruling № 97999543, 01.07.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1111/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Біцюк В.С.,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Комунальної Корпорації “Київавтодор” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” про зобов`язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна Корпорація “Київавтодор” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь”, в якій просить суд зобов`язати відповідача безоплатно усунути виявленні недоліки та дефекти в конструктивних елементах опор зовнішнього освітлення типу ОКМ-12 та ОКМ-18, встановлених на об`єкті “Капітальний ремонт шляхопроводу на перетині вул. Олени Теліги та вул. Фрунзе у Подільському районі м. Києва” шляхом встановлення нових опор зовнішнього освітлення типу ОКМ-12 та ОКМ-18, що відповідають проектній документації та стандартам в частині необхідності нанесення на них захисного покриття методом гарячого цинкування відповідно до ДСТУ Б В.2.6- 193:2013 “Захист металевих конструкцій від корозії. Вимоги до проектування” від 08.08.2013 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як виконавцем умов п.п. 9.1, 14.1 договору підряду № 13-11 від 02.04.2018 р. щодо якісного виконаних доручених йому робіт, оскільки в ході проведення огляду опор зовнішнього освітлення типу ОКМ-12 та ОКМ-18, встановлених відповідачем, були виявлено ознаки корозії металу (іржі) на всіх 14 опорах зовнішнього освітлення на внутрішніх поверхнях/елементах та на 5 опорах зовнішнього освітлення на зовнішніх поверхнях/елементах. Відтак, позивач просить зобов`язати відповідача безоплатно усунути виявлені недоліки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2021 р. вказану позовну заяву Комунальної Корпорації “Київавтодор” (вх. № 1149/21) залишено без руху, оскільки заявником порушено порядок надання письмових доказів з огляду на те, що додатки до позовної заяви були надані позивачем у незасвідчених належним чином копіях.

30.04.2021 р. до господарського суду від Комунальної Корпорації “Київавтодор” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 12052/21), до якої позивачем додано належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2021 р. позовну заяву Комунальної Корпорації “Київавтодор” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1111/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 25 травня 2021 р. о 10 год. 30 хв.

22.04.2021 р. позивачем разом з позовною заявою було подано до господарського суду заяву про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2021 р. заяву Комунальної Корпорації “Київавтодор” про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1111/21, яке призначене на 25 травня 2021 р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задоволено.

25.05.2021 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім в підготовчому засіданні, що призначене на 25.05.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2021 р. у справі № 916/1111/21 підготовче засідання відкладено на 09 червня 2021 р.

09.06.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву разом.

У підготовчому засіданні 09.06.2021 р., представник відповідача просив суд поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву з причин, зазначених у відзиві.

Так, судом було відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, про що зазначено в протоколі судового засідання від 09.06.2021 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 09 червня 2021 року по справі № 916/1111/21 було протокольно оголошено перерву до 01 липня 2021 року о 12 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

01.07.2021 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім у даному судовому засіданні, призначеному на 01.07.2021 р. о 12 год. 30 хв., через здійснення працівниками слідчого управління ГУНП в Сумській області заходів забезпечення кримінального провадження в приміщенні підприємства, а саме вилучення документів в рамках тимчасового доступу, наданого ухвалою слідчого судді Зарічанського районного суду м. Суми Клімашевською І.В. від 22.06.2021 р. у справі № 591/2901/21 (провадження № 1-кс/591/1655/21) зі строком дії в 10 днів.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 05.07.2021 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі № 916/1111/21 продовжити на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "19" липня 2021 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-959.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров