Court ruling № 97999283, 29.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" червня 2021 р. м. Київ Справа № 922/1530/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт", Харківська обл., м. Харків

до ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 300002,79 грн.

встановив:

14.06.2021 р. до господарського суду Київської області області за підсудністю з господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" до ОСОБА_1 про стягнення 300002,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем було безпідставно перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 265000,00 грн. з посиланням на договір поставки № 1017 від 30.06.2017 р., якого між сторонами фактично не було укладено, у зв`язку з чим, посилаючись на ст.ст. 1212, 625 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь безпідставно збережене майно (грошові кошти) у сумі 265000,00 грн., а також 10498,36 грн. 3% річних та 24504,43 грн. інфляційних втрат, всього 300002,79 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням повного місцезнаходження позивача; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

23.06.2021 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» та 29.06.2021 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 23.06.2021 р., в якій ним вказано повне місцезнаходження позивача та підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 18.06.2021 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 18.06.2021 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.07.2021 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева