Court ruling № 97999280, 01.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/614/20

за позовом Фермерського господарства "Деметра", Київська обл., Таращанський р-н., с. Юшків Ріг

до Таращанської районної державної адміністрації, Київська обл., Таращанський р-н., м. Тараща;

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива", Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнявка

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: - ОСОБА_1 , м. Київ

Великововнянська сільська рада, Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнянка

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Глущенко А.М. (орд. серії ЧК № 137720 від 06.03.2020 р.), Глущенко М.М. (керівник);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Пєньзякова О.О. (орд. серії АА № 1050314 від 23.09.2020 р.);

третя особа-1: ОСОБА_1 (паспорт);

від третьої особи-1: Глущенко А.М. (орд. серії ЧК № 137727 від 13.04.2020 р.);

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства "Деметра" до Таращанської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Великововнянська сільська рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 3224481000:03:003:0035, укладеного між відповідачами 13.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.07.2021 р.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-1 ухвали господарського суду Київської області від 15.06.2021 р.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з`явився. Третя особа-2 про причини неявки представника суд не повідомила, проте, на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-2 ухвали господарського суду Київської області від 15.06.2021 р.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Третя особа-1 та її представник у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 13.07.2021 р. о 12:00 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що судове засідання буде проведено 13.07.2021 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева