
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.07.2021Справа № 910/22601/17Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району"
про стягнення 1 068 855, 16 грн.
Представники: без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 068 855, 16 грн., з яких 977 610, 12 грн. - інфляційних втрат та 91 245, 04 грн. - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань, щодо сплати позивачу заборгованості за договором № 06443/2-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 14.03.2006 відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі № 52/160.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 (суддя Щербаков С.О.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосіївського району" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2, ідентифікаційний код - 26385486) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, ідентифікаційний код - 03327664) 977 610 (дев`ятсот сімдесят сім тисяч шістсот десять) грн. 12 коп. - інфляційних втрат, 91 245 (дев`яносто одну тисячу двісті сорок п`ять) грн. 04 коп. - 3 % річних та 16 032 (шістнадцять тисяч тридцять дві) грн. 83 коп. - судового збору.
27.03.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22601/17 видано наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" про заміну сторони її правонаступником - задоволено частково. Замінено стягувача у справі № 910/22601/17 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22601/17, а саме замінено Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (ідентифікаційний код - 03327664) на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. 5, ідентифікаційний код - 39647639) в частині вимог про сплату інфляційних втрат у розмірі 977 610, 12 грн., та 3% річних у сумі 91 245, 04 грн. В іншій частині заяви відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 замінено стягувача на стадії виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22601/17, а саме замінено Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (ідентифікаційний код - 39647639) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" в частині вимог про сплату інфляційних втрат у розмірі 977 610, 12 грн., та 3% річних у сумі 91245, 04 грн.
18.06.2021 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
У зв`язку із перебуванням судді Щербакова у відпустці, за результатами повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/22601/17 для розгляду вказаного клопотання передано судді Турчин С.О.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 329, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання на 29.07.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 97999224, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/22601/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: