Court ruling № 97998910, 30.06.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.06.2021
Case No.
910/8214/21
Document №
97998910
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/8214/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "Фітофарм"

про стягнення 388 290 грн 16 коп.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Фітофарм"

до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Вікторівни

про стягнення 867 377 грн 94 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

24.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Володимирівни з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" про стягнення 388 290 грн 16 коп. заборгованості за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 388 290 грн 16 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/8214/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2021.

23.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Володимирівни про стягнення 867 377 грн 94 коп. попередньої оплати за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 відкрито провадження у справі та об`єднано зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Володимирівни про стягнення 867 377 грн 94 коп. попередньої оплати за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18 в одне провадження з первісним позовом Фізичної особи-підприємця Щегельської Оксани Володимирівни з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Фітофарм" про стягнення 388 290 грн 16 коп. заборгованості за договором про надання послуг від 13.11.2018 № 13/11/18.

29.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшло клопотання про виправлення описки у ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.05.2021, а саме вірно зазначити по-батькові позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/8214/21 описку.

2. У вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 замість слів "Фізична особа-підприємець Щегельська Оксана Володимирівна" читати "Фізична особа-підприємець Щегельська Оксана Вікторівна".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/8214/21.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97998910 ?

Документ № 97998910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97998910 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97998910 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97998910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97998910, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97998910, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97998910 refers to case No. 910/8214/21

This decision relates to case No. 910/8214/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97998909
Next document : 97998911