Court ruling № 97998747, 23.06.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/80/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 908/1251/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжінжиніринг”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. 4, кв. 2; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 1/2 , оф. 36

до відповідача Національного заповідника “Хортиця”, 69017, м. Запоріжжя, вул. Старого, редуту, буд. 9

про стягнення кошті

за участю секретаря судового засідання Коцар А. О.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – Котелевський К.В., свідоцтво ЗП № 001097 від 29.09.2015

від відповідача – Потеряєва Т. П., посвідчення ЗП № 001097 від 29.03.2018;

від відповідача – Харченко Р.В., посвідчення ЗП № 001599 від 29.03.2018;

вільний слухач – ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.08.2015;

суть спору

05.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжінжиніринг”, м. Запоріжжя до відповідача Національного заповідника “Хортиця”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 2 181 680,37 грн, яка виникла на підставі договору № 45.Р на виконання комплексу проектних робіт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 справу № 908/1251/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1251/21. Присвоєно справі номер провадження № 15/80/21. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.06.2021 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о/об 11 год. 00 хв.

09.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору у справі № 908/1251/21.

10.06.2021 на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив.

23.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі № 908/1251/21.

У судовому засіданні 23.06.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 23.06.2021 представник відповідача підтримав подане раніше клопотання про витребування доказів у справі № 908/1251/21.

Представник позивача щодо витребування доказів не заперечив.

Відповідно до якого відповідач просить витребувати у Філії Державного підприємства «Укрдержбудекпертиза» документи, які підтверджують вартість проектних робіт у розмірі 2 876 857,24 грн за робочим проектом «Реконструкція та благоустрій об`єктів інфраструктури національного заповідника «Хортиця» по вулиці Старого редуту м. Запоріжжя».

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Філії Державного підприємства «Укрдержбудекпертиза» документи, які підтверджують вартість проектних робіт у розмірі 2 876 857,24 грн за робочим проектом «Реконструкція та благоустрій об`єктів інфраструктури національного заповідника «Хортиця» по вулиці Старого редуту м. Запоріжжя».

Керуючись ст.ст. 81, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Національного заповідника “Хортиця” про витребування доказів у справі № 908/1251/21, задовольнити.

2. Витребувати у Філії Державного підприємства «Укрдержбудекпертиза» у Запорізькій області документи, які підтверджують вартість проектних робіт у розмірі 2 876 857,24 грн за робочим проектом «Реконструкція та благоустрій об`єктів інфраструктури національного заповідника «Хортиця» по вулиці Старого редуту м. Запоріжжя».

Належним чином засвідчені копії витребуваних доказів, надати до Господарського суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. У разі не можливості надання доказів, які витребувані судом, або відсутності можливості подати докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів – доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, ч. 9 ст. 81 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати Філії Державного підприємства «Укрдержбудекпертиза» у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 42).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.06.2021.

Суддя І. С. Горохов