
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Н А К А З
30.06.2021 Справа № 905/373/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 у справі №905/373/21 наказує:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 00191129) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680 м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (вул. Привокзальна, 22, м. Лиман, Краснолиманський район, Донецька область, 84404, код ЄДРПОУ 40150216) плату за користування вагонами в сумі 669,60 грн., збір за охорону вантажу в сумі 9794,52 грн та судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 (повний текст рішення складено та підписано 25.05.2021) по справі №905/373/21 набрало законної сили 14.06.2021 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/373/21.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 97998549, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/373/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: