
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
29.06.2021р. Справа №905/2404/17
за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ
до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ
про стягнення 9059076,26 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
У судовому засіданні 29.06.2021р. відкладено розгляд справи на 13.07.2021р. о 14:15 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача – Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», відповідача – Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» про те, що судове засідання у справі №905/2404/17 відбудеться 13.07.2021 року о 14:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 97998543, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/2404/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: