
ф
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
24.06.2021 Справа № 905/1014/21
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гур`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області
в інтересах держави в особі: Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків,
до відповідача-1: Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком», м.Краматорськ Донецької області,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору,
за участю:
прокурор - не з`явився;
представників сторін:
від позивача : не з`явився,
від відповідачів : не з`явились,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Краматорської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком», м. Краматорськ Донецької області; про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору.
Ухвалою від 04.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1014/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.06.2021р. о 15:00 год.
У підготовче судове засідання 24.06.2021 прокурор, представники сторін не з`явились, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
22.06.2021 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» надійшла заява про надання для ознайомлення матеріалів справи №905/1014/21 та заява про відкладення підготовчого засідання призначеного на 24.06.2021р. В частині відкладення розгляду справи заява мотивована зайнятістю представника у іншому судовому процесі.
23.06.2021 на електронну пошту суду за підписом начальника Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. Разом з цим, доказів надіслання відзиву іншим учасникам справи суду не надано.
23.06.2021 на електронну пошту суду за підписом представника відповідача-1 Кравченко О.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку зі станом здоров`я представника.
Поряд з цим, нотаріально посвідчена довіреність від 19.01.2021, долучена до матеріалів клопотання про відкладення судового засідання на підтвердження наявності у вказаного представника повноважень представляти інтереси Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради в суді не містить інформації, що вказана особа має статус адвоката.
Доказів наявності у Кравченко О.В. статусу адвоката до клопотання не додано і матеріали справи таких доказів не містять. Документів, визначених положеннями ч. 4 ст. 56 ГПК України, які б свідчили про те, що Кравченко О.В. є особою, яка здійснює представництво органу місцевого самоврядування у порядку самопредставництва також не представлено суду.
При цьому підписання та/або подання клопотання/заяви є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.
Суд звертає увагу, що дана справа не визнана судом малозначною, відповідно до ст.58 ГПК України (яка на теперішній час не зазнала змін), представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Станом на час проведення судового засідання відзив від ТОВ «Стройуком» на адресу суду не надходив.
Згідно інформації з офіційного веб-порталу УДППЗ “Укрпошта” пересилання за трек-номером №6102255592970 (ухвала суду від 04.06.2021) було отримано відповідачем-2 11.06.2021р.
Як вбачається зі змісту ухвали про відкриття провадження у справі від 04.06.2021, судом встановлений відповідачам строк для подання відзиву на позов до 23.06.2021 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку).
Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи те, що ухвала суду від 04.06.2021 була отримана відповідачем-2 11.06.2021р., задля дотримання принципу рівності та змагальності сторін, з метою сприяння товариству у реалізації його прав на подання відзиву на позовну заяву у межах підготовчого засідання, суд вирішив продовжити ТОВ «Стройуком» строк для подання відзиву на позов.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного та обумовлених ст.177 ГПК України завдань підготовчого провадження, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 120, ст.177, 182, ч.2 ст.183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2021 року о 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309 . Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.
2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. У разі явки в судове засідання, повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 , 58, 60 ГПК України.
3. Зобов`язати відповідача-1 у строк до 09.07.2021 надати через канцелярію суду (враховуючи поштовий пробіг на пересилання):
- докази направлення відзиву Краматорській окружній прокуратурі Донецької області та Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків;
- докази (у разі наявності) на підтвердження повноважень представника Кравченко О.В. відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56, 58, 60 ГПК України.
4. Продовжити відповідачу-2 строк до 09.07.2021 (враховуючи поштовий пробіг на пересилання) для подання через канцелярію суду відзиву на позов разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення Краматорській окружній прокуратурі Донецької області та Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків надати суду.
5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 24.06.2021 та оскарженню не підлягає.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 97998520, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1014/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: