Court ruling № 97997822, 16.06.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
16.06.2021
Case No.
638/2019/21
Document №
97997822
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/2019/21

н/п 2/953/2115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., за участю секретаря – Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду по суті у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить в якому просила суд: визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 16.12.2020 р. за кредитним договором № ML 702/818/2008 від 03.04.2008 р., укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту»; визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 16.12.2020 р. за іпотечним договором № РML 702/818/2008 від 03.04.2008 р., укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» через канцелярію суду подав заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду по суті, підготовче судове засідання просить провести за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши подані сторонами заяви, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В матеріалах справи міститься заява представника позивачів – адвоката Березовського Є.В. про витребування у Національного банка України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) інформацію чи надавалась Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (61003, м. Харків, Майдан Конституції, б. 1, під`їзд 6, кімната 66-16, код 42585871) індивідуальна або генеральна ліцензія на здійснення валютних операцій.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що документи, які представник позивачів просить витребувати, має доказове значення по даній справі, а самостійно заявник не має можливості її надати, тому, з метою забезпечення права на судовий захист, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання розумних процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 196, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів – адвоката Березовського Є.В. про витребування - задовольнити.

Витребувати у Національного банка України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) інформацію щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (61003, м. Харків, Майдан Конституції, б. 1, під`їзд 6, кімната 66-16, код 42585871) індивідуальної або генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2021 року на 10:40 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 97997822 ?

Документ № 97997822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97997822 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97997822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97997822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97997822, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 97997822, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97997822 refers to case No. 638/2019/21

This decision relates to case No. 638/2019/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97989733
Next document : 97997824