
621/1796/21
2-н/621/422/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 липня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
суддя Овдієнко В. В.
стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", місцезнаходження за адресою: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд. 54, код ЄДРПОУ: 39590621,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 22.06.2021, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з березня 2020 по травень 2021 станом на 01.06.2021 в розмірі 4 102 грн 47 коп., в тому числі: сума основного боргу - 3 796 грн 12 коп., з урахуванням індексу інфляції - 249 грн 59 коп. та 3% річних - 56 грн 76 коп.
Місце виникнення заборгованості: АДРЕСА_1 .
До заяви додано копію типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, який було офіційно опубліковано ТОВ "Харківгаз збут" в газеті "Слобідський край" № 156 від 31.12.2016 та розміщено на офіційному сайті Товариства (https //kh.104.ua), Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 21.11.2018, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, розмір якої за період 01.03.2020 по 31.05.2021 наведено у відповідному розрахунку.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
н а к а з а в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" 4 102 (чотири тисячі сто дві) грн 47 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період 01.03.2020 по 31.05.2021 станом на 01.06.2021, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, у тому числі:
- сума основного боргу - 3 796 (три тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 12 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_2 АТ "Ощадний банк", МФО: 351823, ЄДРПОУ: 39590621;
- з урахуванням індексу інфляції - 249 (двісті сорок дев`ять) грн 59 коп., 3% річних - 56 (п`ятдесят шість) грн 76 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк "Кліринговий дім" м. Київ, МФО: 300647, код ЄДРПОУ: 39590621.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк "Кліринговий дім" м. Київ, МФО: 300647, код ЄДРПОУ: 39590621.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______202_.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _______202_.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 202_.
Суддя: В. В. Овдієнко
Відмітки про виконання судового наказу: ______ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 97997761, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1796/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: