Court ruling № 97997715, 30.06.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

У Х В А Л А

Справа № 639/4267/19

2-с/639/65/21

30 червня 2021 року

м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/4267/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.

01.07.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2017 по 01.06.2019 у розмірі 864,67 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. (а.с. 19)

ОСОБА_1 обґрунтовує свою заяву тим, що вона копії судового наказу від 01.07.2019 по цивільній справі № 639/4267/19 поштою не отримувала, про існування виконавчого провадження № 62499214 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 864,67 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн., дізналася ІНФОРМАЦІЯ_1 з веб-порталу «Дія».

Дослідивши матеріали справи № 639/4267/19, судом встановлено, що згідно зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий наказ від 01.07.2019 ОСОБА_1 отримано особисто 08.07.2019. (а.с. 21)

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що судовий наказ від 01.07.2019 ОСОБА_1 отримано особисто, суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання заяви боржника про скасування судового наказу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/4267/19.

Керуючись ст. ст. 170,171,258,260,261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №639/4267/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_1 – повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Єрмоленко В.Б.