
Справа № 178/1505/17
У Х В А Л А
01 липня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2018 року Криничанським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, яким позовні вимоги задоволено. Заявниця вказує, що при ухваленні рішення не вирішено питання щодо її вимоги про визнання в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,4100 га, кадастровий номер 1222085500:04:002:0012, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява задоволеною бути не може, оскільки позивачкою було подано до суду уточнену позовну заяву / а. с. 69 /, у якій відсутня позовна вимога щодо визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4100 га, кадастровий номер 1222085500:04:002:0012. На підставі викладеного суд позбавлений можливості задовольнити цю заяву та ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 97996689, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1505/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: