Court ruling № 97995717, 23.06.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1030/20

2/683/90/2021

У Х В А Л А

23 червня 2021 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень.

Позивач подав до суду письмове клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Учасники в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливота сторонами не наданий відповідний висновок експертів з цього самого питання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

постановив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Мельник Марії Василівні ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертизи винести наступні запитання:

1. Чи є порушення меж або (та) накладання на земельну ділянку надану для мене відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою, із сторони земельної ділянки, наданої для ОСОБА_3 , та земельної ділянки, наданої для ОСОБА_2 ?

2.Які розміри цих накладок на земельну ділянку ОСОБА_1 ?

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 683/1030/20, номер провадження 2/683/90/2021.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , якому роз`яснити положення

ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя _____