Court ruling № 97995673, 30.06.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №666/3541/15-к

н/п 1-кс/766/6038/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Рябцевої М.С.,

за участю секретаря: Шукшиної Л.В.,

прокурора: Петрова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні заяву захисника Тимченко Миколи Миколайовича про відвід судді Рєпіна Костянтина Костянтиновича

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області у складі головуючого судді Рєпіна К.К. перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду захисником Тимченко М.М. заявлено про відвід судді Рєпіна К.К. у розгляді вказаного вище кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначено, що він приймав участь у розгляді матеріалів досудового розслідування у якості слідчого судді та здійснював розгляд клопотань учасників кримінального провадження, а тому не має право брати участь у цьому ж провадженні.

Так, в матеріалах кримінального провадження містяться ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 18.06.2015 р. про відмову в задоволенні скарги адвоката Тимченко М.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Шаповал С.А. про відмову у задоволенні клопотання від 20.05.2015 року про призначення комісійної автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за №12014230000000366 від 20.06.2014 року.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. За наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 80 КПК України). У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддями, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду (ч. 1 ст. 81 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суддя Рєпін К.К. приймав участь в даному кримінальному провадженні в якості слідчого судді, що свідчить про наявність обставин, що виключають можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження, у зв`язку із чим заява захисника Тимченко М.М. про відвід судді Рєпіна К.К.. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,80,81,371,372,376 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника Тимченко Миколи Миколайовича про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Рєпіна К.К. у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №12014230000000366 від 20.06.2014 року передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області, з метою визначення нового суддю, у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Рябцева