log in
ENG
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
Справа №666/5835/15-ц
Пров. №2/766/2464/21
25 червня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку в спільному майні, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт з безконтактним носієм НОМЕР_1 , дата видачі 16.03.2017 р., дійсний до 16.03.2027 р., запис №19890516-00968, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, паспортні дані невідомі, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку в спільному майні відмовити в повному обсязі.
Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, паспортні дані невідомі, місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт з безконтактним носієм НОМЕР_1 , дата видачі 16.03.2017 р., дійсний до 16.03.2027 р., запис №19890516-00968, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити в повному обсязі.
Витребувати від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт з безконтактним носієм НОМЕР_1 , дата видачі 16.03.2017 р., дійсний до 16.03.2027 р., запис №19890516-00968, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, паспортні дані невідомі, місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 2500,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 97995393, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 666/5835/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome