Court ruling № 97995157, 01.06.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021 Справа №607/5185/21

провадження № 2-а/607/134/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду В.Є.Ломакін ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовною заявою до Тернопільського районного управління Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №233995 від 07 березня 2021 року. Одночасно ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, оскільки він перебував на самоізоляції після контакту з хворим на коронавірусну хворобу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено судом без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали від 29 березня 2021 року отримано позивачем 11.05.2021 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у наданий судом строк, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали, тобто по 21.05.2021 р. включно, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву разом із доданими до неї документами слід повернути позивачу без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4, ч.5 ст.169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду, відповідно до ст.255 ККАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржене, згідно ст.286 КАС України, протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (ст.297 КАС).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на судове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

СуддяВ. Є. Ломакін