Court ruling № 97994729, 25.06.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.06.2021
Case No.
607/27621/19
Document №
97994729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 Справа №607/27621/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазана В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності не нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності не нерухоме майно.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності не нерухоме майно задоволено частково.

Ухвалено «Скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., номер запису про право власності 31231437, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1813438161101 за публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», вчинений державним реєстратором Білобожницької сільської ради Іванісіком Сергієм Васильовичем.

Припинити право власності публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на зазначену квартиру АДРЕСА_1 .

Поновити запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., номер об`єкта нерухомого майна 1813438161101.

У решті вимог, відмовити.

У позові ОСОБА_1 до державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича, відмовити.».

Однак, при виготовленні повного тексту рішення, в його змісті, допущено технічну описку, а саме адресу спірної квартири зазначено, як « квартира АДРЕСА_1 », замість правильної «квартира АДРЕСА_1 ».

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід внести виправлення у зміст рішення суду від 26 квітня 2021 року у справі №607/27621/19, вказавши адресу спірної квартири - «квартира АДРЕСА_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у зміст рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2021 року у справі №607/27621/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності не нерухоме майно, вказавши адресу спірної квартири - «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 97994729 ?

Документ № 97994729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97994729 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97994729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97994729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97994729, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97994729, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97994729 refers to case No. 607/27621/19

This decision relates to case No. 607/27621/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97994719
Next document : 97994731