
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2021 Справа №607/5165/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області» про визнання права на майнові права на об`єкт будівництва – житловий комплекс в частині квартир та нежитлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області» про визнання права на майнові права на об`єкт будівництва – житловий комплекс в частині квартир та нежитлового приміщення.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 177 ЦПК України, а саме: представником позивача при зверненні до суду не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копія ухвали про залишення позову без руху двічі направлялась на адресу позивача, однак поштові повідомлення повернулись на адресу суду в зв`язку із закінчення терміну зберігання.
Станом на 08 червня 2021 року вимоги ухвали судді від 26 березня 2021 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, позивач долею поданого ним цивільного позову не цікавиться.
Не усунення недоліків позовної заяви перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області» про визнання права на майнові права на об`єкт будівництва – житловий комплекс в частині квартир та нежитлового приміщення - повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 97994666, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/5165/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: