Court ruling № 97994572, 30.06.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1594/19

Номер провадження 2/950/15/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря – Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до судового наказу Лебединського районного суду Сумської області 27.08.2018 відповідач зобов`язаний, починаючи з 17.07.2018 року, виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття та сплачувати на користь матері ОСОБА_1 .

Станом на 01.06.2019 року виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 10 439 грн. 32 коп., тому позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь цю заборгованість та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 10 439 грн. 32 коп.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів, яка склалася станом на 14.07.2019 року у розмірі 11 931 грн. 08 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 11 931 грн. 08 коп.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З наказу (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 27.07.2018 року Лебединським райсудом було видано судовий наказ, яким з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2018 року і до її повноліття.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві, а також те, що стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 здійснюється на підставі судового наказу, який на час розгляду позову зберігає свою чинність і перебуває на виконанні в Державній виконавчій службі.

Тому суд вважає необхідним провадження в цивільній справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів, яка виникла при виконанні судового наказу закрити.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 11 931 грн. 08 коп. закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 11 931 грн. 08 коп. продовжувати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко