№ 97994526, 29.06.2021, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1105/21

Провадження № 3/576/484/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаєо за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року о 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 у м. Глухів по провул. Гоголя, 9, керував мопедом Дельта, без номерного знаку, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в Глухівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02 квітня 2021 о 13 год. 35 хвил. ОСОБА_1 у м. Глухів по провул. Гоголя, 9, керував мопедом Дельта без посвідчення водія, тобто, не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями порушив п. 2.1А ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також 15 квітня 2021 року об 11 год. 15 хвил. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Пушкіна керував мопедом Дельта, не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями порушив п. 2.1А ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

19 квітня 2021 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Гоголя керував мопедом Дельта, без номеру, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, сповільнена мова). Від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в Глухівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Цього ж дня, 19 квітня 2021 року о 15 год. 15 хвил. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Гоголя керував мопедом Дельта, не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями порушив п. 2.1А ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

29 квітня 2021 року о 17 год. 11 хв. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Гоголя, 66, керував мопедом Дельта, без номеру, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, сповільнена мова). Від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в Глухівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Цього ж дня, 29 квітня 2021 року, о 17 год. 11 хвил. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Гоголя керував мопедом Дельта, не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями порушив п. 2.1А ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

02 травня 2021 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Веригинська керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в Глухівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Цього ж дня, 02 травня 2021 року, о 19 год. 00 хвил. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Веригинська керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями порушив п. 2.1А ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

08 травня 2021 року о 10 год. 15 хвил. ОСОБА_1 у м. Глухів на вул. Героїв небесної сотні керував мопедом Дельта, не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями порушив п. 2.1А ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, отримав судові повістки, але будь-якого інтересу до справи не проявив, не з`явився в судові засідання, про відкладення розгляду справи не клопотав, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Безпосереднього дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 02, 15, 19, 29 квітня 2021 року, 02 та 08 травня .2021 року, складених у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 02, 19, 29 квітня 2021 року та 02 травня 2021 року, в яких ОСОБА_1 зазначає, що з порушенням згоден, але їхати в лікарню відмовляється, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Відеозаписом з камери нагрудного спостереження поліцейського СРПП відділу поліції № 1 (м. Глухів) також підтверджуються обставини, викладені в протоколі № 491265 від 02.05.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до положень п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками наркотичного сп`яніння, згідно з п. 4 розділу І Інструкції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Згідно довідки інспектора СРПП відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалось. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться.

Диспозиція ч.2 ст. 126 КУпАП передбачає керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складені саме за відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, за ч.2 ст. 126 КУпАП – за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За змістом ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

У разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених у тому числі ст.ст. 126, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

За таких обставин, суд враховує, що ОСОБА_1 систематично допускає порушення правил дорожнього руху в частині виконання обов`язку пройти в установленому порядку медичний огляд з метою виявлення стану сп`яніння, при цьому не здав відповідного іспиту та не отримав у встановленому законом порядку право керувати транспортним засобом, та вважає що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП на загальних підставах, наклавши на нього адміністративне стягнення за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко