
Справа 682/1270/21
Провадження № 3/682/607/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в.
12 квітня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Недашківському Ю.В встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 зобов`язано явкою в відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 години до 12.00 години в кабінет №2-, а у вихідні та святкові дні до чергового по відділенні поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 30.05.2021 року він не з`явився на реєстрацію в відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
20.05.2021 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стігненню у виді штрафу за ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин .
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 р. серії ВАБ № 346253, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 12.04.2021 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; витягом з журналу реєстрації відвідувачів ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021 року про накладення адмінітсративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як будучи притягнутим до адмінітсративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП він повторно пртягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , систематичність вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з порушенням правил адміннагляду, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 97992809, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 682/1270/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: