
Справа № 2/325/238/2021
325/712/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши
матеріали за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Запорізької області, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2021 року позивач звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Приазовського районного суду від 22 червня 2021 року позовна заява залишена без руху.
01 липня 2021 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання поданої позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява, повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, вважаю необхідним подану позовну заяву - повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 133- 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Запорізької області, в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала складена 01 липня 2021 року.
Суддя:
The court decision No. 97992211, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 325/712/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: